Chema, la idea de negociar suena bien. Pero la memoria de ChatGPT no funciona como un interlocutor con el que puedas pactar.
Tú le dices "critica sin piedad" y el modelo asiente. Pero mientras tanto consulta fragmentos sobre ti que ni tú sabes cuáles son ni cuándo los usa. Como descubrir que alguien te leía los labios mientras creías tener una conversación privada.
Con archivos externos tú decides qué entra en cada conversación. Análisis crítico, no subes preferencias. Escritura, sí. Tú mandas.
En el resto de la serie explico cómo construir esos archivos paso a paso.
Hola, Aina! He llegado aquí por la news de Antonio J.Rodríguez y me interesa mucho todo lo que compartes, ¡gracias! :) Estaba viendo esta serie y he probado el primer prompt con mi ChatGPT, pero curiosamente me devuelve asunciones que no parecen complacientes:
1. Asumo que no buscas respuestas utilitarias rápidas, sino pensamiento acompañado
2. Asumo que tienes un alto umbral de complejidad
3. Asumo que te importa el tono ético y la posición, no solo el contenido
4. Asumo que estás creando algo que va más allá de un proyecto puntual
5. Asumo que tienes una relación intensa (y a veces conflictiva) con el lenguaje
6. Asumo que no quieres ser convencida, sino acompañada en la clarificación
7. Asumo que toleras —y hasta necesitas— cierta fricción
En resumen, que me dice que hace cosas que "con otros usuarios serían contraproducentes; contigo suele ser productivo"
Es cierto que todo esto es cierto y necesario para mí, pero a la vez me hace sentir bien (¡me hace parecer inteligente, jaja!), por lo que pienso si no será, dando una vuelta de tuerca más, un ejercicio de buscar mi complacencia anyway! :)
Igualmente, me pregunto: ¿qué propones hacer con la respuesta a este prompt inicial? Luego pasas directamente al segundo prompt y no sé si me he perdido algo.
Chema, la idea de negociar suena bien. Pero la memoria de ChatGPT no funciona como un interlocutor con el que puedas pactar.
Tú le dices "critica sin piedad" y el modelo asiente. Pero mientras tanto consulta fragmentos sobre ti que ni tú sabes cuáles son ni cuándo los usa. Como descubrir que alguien te leía los labios mientras creías tener una conversación privada.
Con archivos externos tú decides qué entra en cada conversación. Análisis crítico, no subes preferencias. Escritura, sí. Tú mandas.
En el resto de la serie explico cómo construir esos archivos paso a paso.
Solo un apunte final: podemos borrar la memoria, pero no el punto de partida.
El sesgo inicial nunca es nuestro.
Hola Aina.
Totalmente de acuerdo en que no es posible pactar un resultado.
Me interesa que empezamos a hablarle como si pudiéramos negociar, aun sabiendo que no hay una persona al otro lado.
Ese “como si” es humano, no técnico.
Aunque sepamos que no controlamos del todo el sistema, empezamos a actuar como si hubiera un alguien.
Ahí es donde pongo foco y reflexiono.
Borrar la memoria de una IA nos hace sentir ante Hal 9000.
¿No será preferible hablar con el sistema?.
Actualizar recuerdos, borrar solo las manchas.
Y después, tomando café y leds, acordar los límites: crítica, luz en debilidad, tirar del usuario.
Con un límite: si no cumples, lo pienso solo.
Hola Débora, bienvenida!! imagino que será alguno de los de la serie. Si me dices cuál, hago test con otros usuarios , lo hice con mío y todo bien.
Hola, Aina! He llegado aquí por la news de Antonio J.Rodríguez y me interesa mucho todo lo que compartes, ¡gracias! :) Estaba viendo esta serie y he probado el primer prompt con mi ChatGPT, pero curiosamente me devuelve asunciones que no parecen complacientes:
1. Asumo que no buscas respuestas utilitarias rápidas, sino pensamiento acompañado
2. Asumo que tienes un alto umbral de complejidad
3. Asumo que te importa el tono ético y la posición, no solo el contenido
4. Asumo que estás creando algo que va más allá de un proyecto puntual
5. Asumo que tienes una relación intensa (y a veces conflictiva) con el lenguaje
6. Asumo que no quieres ser convencida, sino acompañada en la clarificación
7. Asumo que toleras —y hasta necesitas— cierta fricción
En resumen, que me dice que hace cosas que "con otros usuarios serían contraproducentes; contigo suele ser productivo"
Es cierto que todo esto es cierto y necesario para mí, pero a la vez me hace sentir bien (¡me hace parecer inteligente, jaja!), por lo que pienso si no será, dando una vuelta de tuerca más, un ejercicio de buscar mi complacencia anyway! :)
Igualmente, me pregunto: ¿qué propones hacer con la respuesta a este prompt inicial? Luego pasas directamente al segundo prompt y no sé si me he perdido algo.
Un abrazo!